Sunday, September 25, 2016

Baby polvere 97






+

Link Johnson s al cancro, vestito dice Da Westlaw ufficiale farmaceutica. Johnson s proposto vestito in tutto lo stato di class-action con l'accusa di non aver avvertito i consumatori che la sua polvere per bambini classico è una probabile causa di cancro ovarico. Mona Estrada dice che l'azienda ha propagandato Johnsons Baby Polvere come sicuro, dolce e mite, ma è noto da decenni che si pone un elevato rischio di cancro ovarico tra le donne che lo usano sui loro genitali. (Utenti Westlaw:. Clicca qui per i 10 più recenti storie Westlaw riviste) La denuncia, depositata presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Orientale della California, sostiene le violazioni di protezione dei consumatori e violazione della garanzia. Johnsons Baby Polvere è fatto di talco, un materiale inorganico estratto dalla terra come silicato di magnesio idrato, poi elaborati e combinati con fragranza, secondo la denuncia. Estrada sostiene che 21 studi clinici dal 1982, tra cui quelli sponsorizzati separatamente dal National Institutes of Health e il National Cancer Institute, hanno dimostrato che i tassi di cancro ovarico può essere doppio al triplo tra le donne che fanno uso di talco nelle loro zone genitali rispetto a quelli che non lo fanno . La tuta dice JJ è da tempo in commercio Johnsons Baby Polvere alle donne come un modo per mantenere la freschezza e la pulizia, incoraggiandoli a spolverare con esso ogni giorno per mascherare gli odori. La denuncia non delineare un periodo di classe specifica, ma dice che l'azienda ha saputo che la ricerca risalente al 1961 ha dimostrato che le particelle di talco, simile per composizione all'amianto, può traslocare dalla zona genitale esterna alle ovaie delle donne. La tuta cita i dati dal 1971 che dimostrano che i ricercatori avevano trovato particelle di talco profondamente radicato in 10 dei 13 tumori ovarici testati, 12 dei 21 tumori cervicali e cinque dei 12 ovaie prelevati da donne con il cancro al seno. La denuncia afferma che nel 1996, i produttori di condom smesso di preservativi spolverata di talco a causa delle preoccupazioni di cancro ovarico. Nel 2006, il governo Canadas talco classificato come sostanza che causa molto tossica e cancro, la stessa classificazione come l'amianto, secondo il costume. Estrada dice che non c'è stata alcuna reazione da JJ dovrebbero almeno rivedere le etichette di avvertimento di prodotti con un avviso su polveri bambino rischio di cancro ovarico, la tuta dice. JJ ha fatto nessuno dei due, la denuncia dice, e commercializza ancora la sua polvere per bambini come sicuro, efficace e adeguatamente messa alla prova quando, in realtà, non è sicuro e non commerciabile. (Utenti Westlaw: clicca qui per leggere la denuncia). Estrada afferma cause legge statale di azione per falsa dichiarazione negligente, violazione della garanzia implicita, e la violazione dei consumatori della California rimedi legali Act, Cal. Civ. Codice 1750. La tuta include anche una richiesta ai sensi del diritto Californie sleale concorrenza, Cal. Autobus. Js affermato omissioni pubbliche e nondisclosures. Estrada et al. v. Johnson Johnson et al. . N ° 2: 14-cv-1051-TLN-KJN, denuncia presentata (E. D. Cal Sacramento 28 aprile 2014.).




No comments:

Post a Comment